中英文摘要的论文AIGC怎么检测，先确认它们描述的是同一项研究，再核对服务语种。可在PaperPass论文AIGC检测查看当前范围：免费版仅支持中文，旗舰版AIGC检测支持中文和英文。语种适用与译文准确是两项核查，不能用报告替代翻译和事实比较。
从研究信息逐项对应
把研究对象、目的、材料、方法、主要发现和限制分别对照，两种摘要可以采用自然语言结构，但不能新增或遗漏关键事实。中文正文调整后，英文摘要也要同步，不沿用旧稿结论。
样本、时间、单位和术语尤其注意。一个英文词看似更专业，却可能表示不同方法；缩略语也应与正文定义一致。不能只检查语法顺畅，而忽略研究范围已经变化。
否定和可能性直接影响结论
核对“可能”“未发现”“部分”“在所研究条件下”等限定，确认翻译没有变成确定、全部或普遍适用。数字未变化，动词和语气也可能让结果含义不同。
需要压缩摘要时，保留影响理解的边界，不用删去限制换取更简洁的表达。若两个版本发生冲突，回到正文和原始分析确认正确含义，而不是只选读起来更有说服力的一版。
选择版本看实际语言需求
PaperPass当前免费检测版与旗舰版均包含查重和AIGC检测，但范围不同。不能把查重支持多种外文，直接扩大为AIGC也支持所有语种，功能说明需要分别阅读。
准备输入时，核对完整主稿与解析内容，按页面建议保留全文上下文。不用单独摘要结果推断完整论文，也不将中文局部和英文全文的数值直接比较。记录版本、范围与日期，才便于后续回读。
提示出现后先处理真实问题
若译文把研究计划写成已完成，先纠正事实；若术语不一致，统一准确名称；若只是句式生硬，再在保留含义的基础上调整。不能为改变提示增加口语、故意错字或加入未发生的研究细节。
工具用于翻译、润色还是其他任务，应据实记录，需要披露时按学校或期刊要求处理。报告有无提示，不决定作者是否应该如实说明真实用途，也不能证明翻译已经准确。
回读方法可参考从AIGC检测段落回到研究材料。中英文摘要最终都要与正文一致，检测只是辅助核查的一环，作者仍需确认每项结论能找到对应证据。
给两种摘要建立研究信息对照
先列出对象、目的、方法、主要发现与限制，再分别核对中英文表达。两种语言不必逐字对应，但每项事实与判断强度应一致。中文修改过后，英文摘要也要回到当前主稿，不依据旧译文继续润色。
检查否定和程度时，先用自己的话复述英文含义，再与中文和原始结果比较。若复述变成更广范围或更确定原因，就需要回查，而不是只让语法工具修得更自然。技术名称也应与正文采用的真实方法相符。
数字与单位除了复制正确，还要看比较对象和基准。英文可能保留相同数值，却把群体差异写成时间变化，或省去样本范围，这些都不是单纯措辞问题，作者需要据事实修正。
检测版本的语种支持另外核对，中文结果不代表英文，局部摘要也不代表完整论文。输入采用什么方式、包含哪些内容，记录清楚，不能把不同范围结果直接当成修改前后对照。
最后按真实用途记录翻译与润色等辅助任务，必要披露遵循学校或期刊要求。报告不是翻译校对证明，两个摘要准确还要与正文一致。主稿、译文和研究材料相互对应，才适合进入最终提交。
必要术语与对应定义保持稳定，译文更新后再核查引用和图表说明。
常见问题
中文摘要正确，英文只要语法通顺就行吗？
还要核对研究含义。对象、方法、否定与限制都应一致，语法正确不等于翻译忠于事实，也不能替代专业术语检查。
免费中文检测能代表英文摘要状态吗？
不能。应按功能支持语种选择，中文结果不能扩大为未分析英文内容的结论，更不能代表完整论文。
两种摘要结论不同，优先相信哪个？
回到正文、真实数据和分析确认，再修正两种表达。不能根据语言更流畅或检测数值更低决定研究事实。
