毕业论文降低AIGC后，如果又补做了真实分析，先把新结果与完整主稿对应，再考虑表达和复查。需要语言辅助，可查看PaperPass智能降AIGC，但补做分析不是在旧结论后添加几句说明，数据范围、方法与摘要都可能需要同步。报告只对应实际提交版本，不会自动更新。
先确认补做分析的目的与条件
记录为什么补做、采用什么数据与方法、相对旧分析改变什么。是纠错、补充还是另一个问题，应分别说明。不能把新增尝试全部写成原先方案已经确定的步骤，也不能只保留最符合预期的输出。
数据或设置变化后，先核对是否仍与原结果可比。旧输出可以作为工作记录，不宜与新输出拼成一套未真实完成的分析。发现错误，应依据方法修正并记录，不为期望结果调整事实。
方法与结果同时更新
核对样本、变量、处理与输出标签，确认正文能解释新表怎样形成。不能只替换数值而保留旧方法，也不能方法已改，图表继续使用旧范围。必要条件与不确定性一起保留。
新结果与旧判断不一致时，回到证据调整讨论，不能让工具把矛盾润色成完全一致。变化可能需要解释，也可能使原结论收窄，作者应根据真实研究决定，而非先选更有说服力的文字。
摘要和结论重新反查证据
摘要中的对象、方法与发现，逐项核对当前版本。结论若仍引用旧数字或旧关系，就需同步修改。研究建议也不能继续建立在已经撤回的判断上，依据改变后重新评估。
文献比较中的说法同样检查。新分析与既有研究的关系可能变化，不要只更新本研究结果，却保留“完全一致”或“首次证明”等旧概括。贡献用语应与实际工作和证据相称。
稳定主稿后再安排复核
保留补做前后的重要版本，记录采用何种输出及理由。完成全文回读、图表与引用更新，再按实际需要和学校要求安排检测。局部结果不能代表全文，旧报告也不能改名用于当前稿件。
辅助稿只接受经核验部分，重点看新增分析是否被描述为真实完成，是否引入未做的验证。原文处理结果不提供前后疑似度，语言修改与检测复查应分别理解，不承诺某种改法一定通过。
可结合先核实内容再处理AIGC表达完成最后一轮检查。完整稿应描述同一项研究，方法、证据与结论彼此支持，比单独得到一段更自然的结果解释更重要。
给补做分析建立一次完整更新记录
记录补做目的、采用材料与设置，以及相对旧分析实际改变什么。纠错、补充与探索属于不同任务，不能都概括为“结果优化”。采用哪份输出，要有方法和证据依据，不凭是否符合预期选择。
从新结果表逐项查到数据与处理，确认变量、样本和标签一致。方法说明同步更新，不能保留旧步骤解释新结果，也不将不同尝试中的部分输出拼成一套从未完整执行的分析。
再检查讨论与文献比较。新结果改变原判断时，准确说明差异，不让语言工具把冲突润色成完全一致。原来依赖旧结论的建议，也重新评估是否仍有支持，不能只在表格层面更新。
摘要、贡献和局限按当前稿回读。增加一项分析不自动扩大推广范围，也不意味着所有未解决问题都已完成。未验证的解释继续保留条件，新增真实工作则准确记录。
最后稳定完整稿，再按实际需要与正式要求安排复查。报告只对应当时输入，旧文件改名不覆盖新内容。保留重要版本和采用理由，使作者能够解释新旧变化，而不只展示一个更新后的数值。
提交前请相关研究负责人确认重要变化。
常见问题
补做分析后，只换结果表可以吗？
还需核对方法、摘要、讨论与结论，确认范围和解释一致。新结果可能影响多个位置，不能只完成表格替换。
新旧结果不同，必须挑一个更理想的吗？
应核实方法、数据与条件，按研究目的和证据处理，不能以是否符合预期选择。必要差异应如实解释和记录。
旧AIGC报告能代表补做后的完整论文吗？
不能自动扩展。报告只对应原输入，当前稿件变化应记录，并按学校要求与实际需要准备相应复核材料。
